Pohdiskelua taustatiedon merkityksestä

Kirjan Uljas uusi maailma on kirjoittanut Aldous Huxley (1894-1963). Taustatiedot, jotka auttaisivat ymmärtämään teosta ovat kirjoittajan oma elämä ja hänen ajattelutapansa tunteminen, toki on otettava teoksen ilmestymisajankohdan yhteiskunnallinen tilanne huomioon myös. Tekijään vaikuttavat asiat ovat helposti hänen oma menneisyys, esim. lapsuus, perhe-elämä, sekä oma menestys ja yhteiskunnallinen asema. Jotta voisi ymmärtää miksi kirjailija on luonut tietynlaisen teoksen on otettava selvää asioista, jotka on mainittu tässä tekstissä. Usein taustatiedot kuitenkin auttavat vain ymmärtämään miksi kirjoittaja halusi luoda sellaisen teoksen.

            Parikymmentä vuotta ennen teoksen ilmestymistä on kehitetty liukuhihnatuotanto menetelmä, jossa on minimoitu tuottamattoman työn määrä, kuten materiaalin siirtäminen. Molemmat asiat, eli liukuhihnatuotanto ja maailman poliittinen myllerrys ovat vaikuttaneet teoksen sisältöön. Sisältöön teoksessa on vaikuttanut monet muutkin asiat.

            Uljas uusi maailma –teos on julkaistu vuonna 1932, jolloin kukoistivat monet eri poliittiset aatteet. Huxleyn aikaan oli monia poliittisia aatteita, mutta dystopisessa teoksessa on vain yksi valtio ja uskonnot ovat kadonneet, joka luultavasti oli Huxleyn näkemys tulevaisuuden mahdollisesta dystopiasta. Huxley toi uuden lähestymistavan Fordin kehittämään liukuhihnatuotantoon. Kaikki ihmiset tuotetaan hautomis- ja olouttamiskeskuksissa. Lapset ja aikuiset elävät ilman vanhempia, ja teoksen maailmassa sanat isä, äiti, veli ja muut sukulaisiin viittaavat sanat ovat kuin kirosanoja.

            Teoksen hahmot ovat oloutettu omaan yhteiskunnalliseen asemaan jo sikiöstä asti. Yhteiskunnassa heillä on monta kastia, joissa heillä on eri tehtävät ja arvoasemat. Teoksen ilmestymisen aikaan maailma oli vahvasti luokkayhteiskunta, kuten vieläkin joissain maissa. Nykyisessä Suomessa ei sitä ongelmaa ole, mutta varmasti auttaa ymmärtämään miksi se oli teoksessa yksi dystopian näkyvyyksistä, sillä Huxley kuitenkin itse koki luokkayhteiskunnan.

            Ihmiset eivät kykene teoksessa kriittiseen ajatteluun, vaikka onkin joitain, jotka hiukan epäilevät ja pohtivat. Tämä johtuu teoksen maailman johtajien päätöksestä, että kaikki mikä provosoi ja kannustaa itsenäisesti kritisoimaan ja kyseenalaistamaan on kielletty. Yhtenäiseen valtioon on sekoittunut todellisen maailman puolueiden samoja olemuksia, kommunismin, natsien ja imperialismin sellaisia piirteitä kuten naapurien ilmianto, vastustajien passittaminen erilaisille leireille eristykseen muusta maailmasta ja sensuuri. Teoksen maailmassa kuolemansairaat ja muut jotka kuolevat pienen ajan päästä majoitetaan tietynlaiseen laitokseen. Laitoksessa kuolemaa ei yritetä estellä vaan heidät pumpataan täyteen huumettakin kovempaa ainetta, jota kaikki henkilöt käyttävät teoksessa.

            Tekijän oma elämä ja ajattelutavat vaikuttavat aina teokseen. Mutta kirjan ymmärtämiseen se ei välttämättä vaikuta, paitsi se auttaa vastaamaan kysymykseen ”Miksi tällainen kirja?”. Luin teoksen ”Uljas uusi maailma” ja kohdallani kävi juuri niin, ymmärsin vain mistä vaikutteita kirjaan on tullut.